Newsletter
Sobre el autor
En nuestra anterior publicación, profundizamos en la tasa de éxito y el presupuesto medio de la primera convocatoria de propuestas de 2024 dentro del Clúster 6, que finalizó el pasado 28 de febrero. En esta nueva entrada del blog, exploramos las ideas y perspectivas que pueden extraerse de la evaluación y ofrecemos recomendaciones constructivas para los solicitantes de las próximas convocatorias del marco de financiación europeo.
Perspectivas sobre los proyectos financiados
Las comparaciones con años anteriores ofrecen valiosas perspectivas sobre las tendencias de financiación y las estrategias de asignación de recursos. Para 2023 se dispuso de 798 millones de euros para el Clúster 6, mientras que, en la convocatoria de 2024, el presupuesto disponible fue un 9% inferior (730 millones de euros). El presupuesto medio por proyecto concedido es inferior en 2024 (€ 5.024.368,32) en comparación con la media de 2023 (€ 5.656.371,41 euros).
| Datos de convocatoria | 2023 | 2024 |
|---|---|---|
| No. de topics | 106 | 75 |
| No. de subvenciones disponibles | 142 | 135 |
| Presupuesto total (€) | 798,000,000€ | 730,000,000€ |
| Presupuesto medio por subvención (€) | 5,656,371.41€ | 5,024,368.32€ |
| Propuestas presentadas (No.) | 452 | 1,333 |
| Tasa de éxito | 31.4% | 10.1% |
Comparado con el número de topics de 2023 (106), el número de subvenciones disponibles (142) y de solicitudes presentadas (452), 2024 ha sido un año con menos topics, menos subvenciones disponibles y una participación mucho más elevada (casi tres veces más). Los resultados de la convocatoria de febrero 2024 (esperados en junio 2024), permitirán conocer la tasa de éxito real teniendo en cuenta propuestas retiradas, desestimadas o que no superen el corte.
El proceso de dos fases (two-stage process)
Presentar una propuesta suele ser un proceso de una sola etapa o fase, y en 2023 sólo hubo convocatorias de una sola etapa en el Clúster 6. Sin embargo, en las convocatorias de 2024 se aplicó el proceso en dos fases, con 20 topics de dos fases (two-stage). Dada la estructura y la naturaleza de la primera fase de sumisión en las propuestas de dos fases, las cuales deben consistir únicamente en documentos de 10 páginas, se prevén más propuestas presentadas durante la evaluación de la primera fase, lo que aumenta el número total de propuestas recibidas. Las convocatorias en dos fases han recibido un mayor número de propuestas en la primera etapa y, por tanto, la tasa de éxito global es ligeramente inferior, aunque no en todas las destinations.
En la siguiente tabla, se encuentran los datos segregados para ambos tipos de convocatorias, single-stage y two-stage:
| Cluster 6 Destination | Tasa de éxito media (sólo propuestas single-stage) | Tasa de éxito media (sólo propuestas two-stage calls) |
|---|---|---|
| Biodiversity and ecosystem services | 24% | 5% |
| Fair, healthy and environmentally friendly food systems from primary production to consumption | 10% | 16% |
| Circular economy and bioeconomy sectors | 24% | 7% |
| Clean environment and zero pollution | 21% | 8% |
| Innovative governance, environmental observations and digital solutions in support of the Green Deal | 47% | N/A |
| Land, oceans and water for climate action | 35% | N/A |
| Resilient, inclusive, healthy and green rural, coastal and urban communities | 12% | 7% |
| TOTAL | 25% | 6% |
Recomendaciones para los solicitantes de financiación
Los ingredientes de una propuesta ganadora incluyen una idea innovadora, un consorcio multidisciplinar, estar completamente alineado con el alcance del topic y ajustarse al presupuesto en función de las tareas a realizar por cada socio. Sin embargo, es patente la necesidad de conocer el proceso de presentación de las solicitudes, el programa de trabajo, los impactos esperados y los criterios de evaluación de las propuestas dada la competitividad creciente del programa. Elaborar una propuesta que responda explícitamente a estos aspectos puede aumentar significativamente sus posibilidades de obtener financiación.
